O, O Pekela. Wat gaat er van je worden?
Geplaatst: 02 - 06 - 2020
Voorzitter, dank u wel
O, O Pekela. Wat gaat er van je worden? Je staat in de volle aandacht met zoveel meningen, ideeën,
theorieën, rapporten en zienswijzen. En dat al jarenlang,
komt er ooit een einde aan?
Er wordt met je gesold en het gaat van hot naar her.
Is er iemand die stilstaat bij wat nu écht goed voor je is.
Wat de bevolking, de Pekelder het liefste wil?
Pekela zit in ons hart, in onze ziel maar ook in onze naam.
Kijk maar hoe partijen zich presenteren zoals bijvoorbeeld Samen voor Pekela, CDA Pekela, SP Pekela, PVV Pekela. Sterker nog: als je de website van alle partijen opzoekt noemt iedereen Pekela in haar naam.
We zijn erop ingesteld, we gaan ermee door het leven.
Hoe kan het dan dat er in deze Raad denkbeelden zijn om Pekela op te
heffen en te laten samengaan in een SVP gemeente of alleen met een PV gemeente?
In deze raad is tot tweemaal toe door álle partijen gezegd dat een samengaan met alleen Veendam geen optie is.
Dat er nu een rapport ligt die duidelijk de voorkeur geeft aan een herindeling zegt de Pekelder PVV
helemaal niets.
Het rapport is gebaseerd op een viertal oude onderzoeken te weten Berenschot,
Bakker, Bosdijk en Lysias. Het zijn allemaal stuk voor stuk rapporten die in opdracht van Veendam
zijn geschreven.
Vanuit de bril van Veendam zijn gerapporteerd. Hoe serieus is er dan naar Pekela gekeken?
Dat is pas deels gebeurd in het rapport van Twijnstra Gudde. En wat is de uitkomst?
Veendam wil niet eens samenvoegen. Tenminste, niet binnen twee en een half jaar. En dat is maar
goed ook.
Wat overblijft is een DVO met Veendam, of je nu zelfstandig blijft of niet. Maar welke waarborgen
krijgt Pekela dan bij een DVO als het gaat om de belangen goed te behartigen?
Worden we niet een tweede keus? Ik kan mij zomaar voorstellen dat het park bij de
Wilhelminasingel in Veendam eerder aan de beurt is voor onderhoud dan het park achter het gemeentehuis hier.
Het vraagt een sterke onderhandeling maar dat kunnen we wel in Pekela.
Maar hier komt de grote vraag voorzitter: is het NU het juiste moment om een stap te maken naar
de toekomst?
Verschillende argumenten zijn genoemd zoals: herindeling moe, we hebben teveel aan
ons eigen hoofd, niet binnen twee en een half jaar, eerst de eigen organisatie op orde.
Dat zijn allemaal kreten die actueel zijn.
Maar hoe zijn die kreten over bijvoorbeeld 4 jaar? Waarom dan NU
persé een knoop willen doorhakken in een omgeving die behoorlijk tumult is en amper ruimte geeft?
Nee, de Pekelder PVV denk veel eerder aan een tussenvorm.
Bij opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling moet Pekela simpelweg samenwerking zoeken om
aan haar wettelijke taken te voldoen. Een DVO met Veendam lijkt de enige optie.
Maar dan wel eentje van korte duur. Anderhalf tot twee jaar. Na die periode neem je weer alle
verantwoordelijkheid.
Je huurt externen in om sloten uit te baggeren, straatverlichting te
onderhouden, vuil op te halen, et cetera, et cetera. Een goed idee wat verdere uitwerking verdient!
De lokale ondernemer kan met goede prijsafspraken zijn kans grijpen.
Geef vervolgens jezelf de tijd om de balans op te maken, orde op zaken te stellen,
je zegeningen te tellen maar vooral om de omgeving tot rust laten komen zodat het stof kan neerdalen en wellicht andere opties op tafel komen.
Een rustiger klimaat geeft de kans om een betere beslissing te nemen.
Want Pekela moet voorop staan en alleen het beste voor Pekela telt!
Ter afsluiting en ter onderstreping van onze liefde voor Pekela:
Geen liever plek op aard, is ons mooi Pekela alles waard!
Partij voor de Vrijheid Pekela.
Voorzitter, dank u wel
O, O Pekela. Wat gaat er van je worden? Je staat in de volle aandacht met zoveel meningen, ideeën,
theorieën, rapporten en zienswijzen. En dat al jarenlang,
komt er ooit een einde aan?
Er wordt met je gesold en het gaat van hot naar her.
Is er iemand die stilstaat bij wat nu écht goed voor je is.
Wat de bevolking, de Pekelder het liefste wil?
Pekela zit in ons hart, in onze ziel maar ook in onze naam.
Kijk maar hoe partijen zich presenteren zoals bijvoorbeeld Samen voor Pekela, CDA Pekela, SP Pekela, PVV Pekela. Sterker nog: als je de website van alle partijen opzoekt noemt iedereen Pekela in haar naam.
We zijn erop ingesteld, we gaan ermee door het leven.
Hoe kan het dan dat er in deze Raad denkbeelden zijn om Pekela op te
heffen en te laten samengaan in een SVP gemeente of alleen met een PV gemeente?
In deze raad is tot tweemaal toe door álle partijen gezegd dat een samengaan met alleen Veendam geen optie is.
Dat er nu een rapport ligt die duidelijk de voorkeur geeft aan een herindeling zegt de Pekelder PVV
helemaal niets.
Het rapport is gebaseerd op een viertal oude onderzoeken te weten Berenschot,
Bakker, Bosdijk en Lysias. Het zijn allemaal stuk voor stuk rapporten die in opdracht van Veendam
zijn geschreven.
Vanuit de bril van Veendam zijn gerapporteerd. Hoe serieus is er dan naar Pekela gekeken?
Dat is pas deels gebeurd in het rapport van Twijnstra Gudde. En wat is de uitkomst?
Veendam wil niet eens samenvoegen. Tenminste, niet binnen twee en een half jaar. En dat is maar
goed ook.
Wat overblijft is een DVO met Veendam, of je nu zelfstandig blijft of niet. Maar welke waarborgen
krijgt Pekela dan bij een DVO als het gaat om de belangen goed te behartigen?
Worden we niet een tweede keus? Ik kan mij zomaar voorstellen dat het park bij de
Wilhelminasingel in Veendam eerder aan de beurt is voor onderhoud dan het park achter het gemeentehuis hier.
Het vraagt een sterke onderhandeling maar dat kunnen we wel in Pekela.
Maar hier komt de grote vraag voorzitter: is het NU het juiste moment om een stap te maken naar
de toekomst?
Verschillende argumenten zijn genoemd zoals: herindeling moe, we hebben teveel aan
ons eigen hoofd, niet binnen twee en een half jaar, eerst de eigen organisatie op orde.
Dat zijn allemaal kreten die actueel zijn.
Maar hoe zijn die kreten over bijvoorbeeld 4 jaar? Waarom dan NU
persé een knoop willen doorhakken in een omgeving die behoorlijk tumult is en amper ruimte geeft?
Nee, de Pekelder PVV denk veel eerder aan een tussenvorm.
Bij opheffing van de Gemeenschappelijke Regeling moet Pekela simpelweg samenwerking zoeken om
aan haar wettelijke taken te voldoen. Een DVO met Veendam lijkt de enige optie.
Maar dan wel eentje van korte duur. Anderhalf tot twee jaar. Na die periode neem je weer alle
verantwoordelijkheid.
Je huurt externen in om sloten uit te baggeren, straatverlichting te
onderhouden, vuil op te halen, et cetera, et cetera. Een goed idee wat verdere uitwerking verdient!
De lokale ondernemer kan met goede prijsafspraken zijn kans grijpen.
Geef vervolgens jezelf de tijd om de balans op te maken, orde op zaken te stellen,
je zegeningen te tellen maar vooral om de omgeving tot rust laten komen zodat het stof kan neerdalen en wellicht andere opties op tafel komen.
Een rustiger klimaat geeft de kans om een betere beslissing te nemen.
Want Pekela moet voorop staan en alleen het beste voor Pekela telt!
Ter afsluiting en ter onderstreping van onze liefde voor Pekela:
Geen liever plek op aard, is ons mooi Pekela alles waard!
Partij voor de Vrijheid Pekela.
